Это с того самого форума активов, с которого я вернулся за бомбой... Слово его администратору:
Пишет
Reese Becker:
25.02.2011 в 19:48
Мужчина должен быть сильным а главное - умным. Умным - значит эрудированным, изобретательным, обладать чувством такта и юмора. Ко всему прочему он не должен бояться ответственности. Естественно, я не имею в виду, что ответственность лежит на нём и только на нём. Я имею в виду, что в любом случае, исполняя роль ведущего, верхний должен быть не просто сексуальным партнёром, а другом, опорой, поддержкой и, если понадобится, защитой.Конечно мы здесь не такие.
читать дальшеЗнаете почему? Вы описываете мужчину, как женщина. Простите, а пассив не мужчина что ли? Какая защита? Какой ум и ответственность?
Ум и ответственность - это само собой и даже не обсуждается.
А защита... Это женщина ищет себе защитника и принца, который будет носить ее на руках, баловать, защищать, жалеть и беречь. А в отношениях между двумя мужчинами нет такого. Спросите любого гея, какого мужчину он ищет. Он вам скажет "С крепкой задницей и хорошем хуем, порядочного, надежного, с которым они будут не только любовниками, но и друзьями." И понимание. (вот специально пошел к своим знакомым геям и задал им вопрос. О защите ни слова. Вот ответ "Думаю, что я бы искал понимания, равноправия какого-то. ну знаешь - общие интересы, можно врезать, если что)))")
Ни о какой защите ни слова. Это само собой. Ты мне друг, я тебе друг, если что-то случится, то мы друг за друга постоим. Но вот чтобы специально искать того, кто сильнее, чтобы чувствовать себя защищенным - нет. Если это не совсем манерный пассив, которых чаще называют пидовками. И то еще не каждой пидовке понадобится защита, они все же мужики и сами за себя постоять могут иногда.
Так что не путайте. Не превращайте опять отношения между мужчинами в отношения муж-жена, только оба с членами.
Неужели так трудно понять, что психология мужчины отличается от психологии женщины? Бля, я не знаю, как еще вам объяснить.
Один мой друг-гей как-то написал эти строки (да простит меня он за то, что показываю их, но он отлично выразил мысль, которую я пытаюсь тут постоянно до всех донести):
"Когда геи говорят, что любят,
как правило это означает "на данный момент я больше ни с кем
не хочу трахаться", чуть реже "на данный момент мало кто
может тебя заменить/меня обеспечить/удержать/заслужить/",
совсем редко "я готов с тобой жить". Любовь геев это абсолютно
конечная величина. Она не бывает вечной или до гроба. Мужчины
так устроены, что они хотят постоянно возбуждаться. Любовь
мужчин имеет яркий оттенок секса. В отношениях геев некому
сглаживать углы. У них нет женской мудрости, женских уловок...
К тому же само понятие любви людей стереотипизованно под
натуральную пару, где мужчина и женщина добавляют друг друга.
Если мужчина любит женщину, он хочет от нее детей... Когда
мужчина любит мужчину, им некуда стремиться, некуда развивать
отношения. Отношения строятся от секса, а не к нему. "
Вот о чем я говорю. Секс в отношениях между мужчинами занимает самое важное место. Поэтому мне всегда смешно смотреть на тех, кто строит из себя недотрог или пытается рассуждать об активах и пассивах так, словно это мужчина и женщина. Тогда какой смысл отыгрывать такие отношения? Ну играйте гетеро-пару. Для чего вот эти ужимки, четкая дележка на активов и пассивов, если это все далеко от реальности? Да, есть и чисто активы, и чисто пассивы, но все равно отношения у них отличаются от отношений гетеросексуалов. Двух мужчин вместе, как правило, держит секс и дружба.
URL комментарияУ меня слов нет. Даже сил сердиться не осталось. Застрелите меня... Или распните, я не хочу жить в мире, где такие активы!!!